昨天晚上，參加公司送舊聚會～因為同事即將遠嫁台東，星期五是她在公司的最後一天，主管們約部門同事到新東南一邊吃大餐、一邊喝酒、一邊送舊。因為我們主管們都是酒國英雄，特厲害的是我們部門的兩位女主管，人稱「人事酒國雙株」，所以，整晚難免大家互相敬來敬去的～
我們家協理先是對離職同事敬酒「希望妳到台東後一切順利」←諸如此類的說一些祝福的話，然後，他又按照座位一一敬酒，忽然到我的時候…..
大約敬過2~3個人後，依照座位，很快就輪到我被協理敬酒了，忽然協理把酒杯對著我說到「接下來，就輪到妳離職了吧！」聽到這樣直接的對我，我內心忍不住OS起來「疑～是協理的猜測呢？還是協理已經知道了？」舉起酒杯，尷尬的說不出話來，萬一是協理的猜測我還回答「是」，那我不就糗了嗎？於是，畏畏縮縮的回應「是啊～」。
協理太直接了吧！一點都讓我沒有心理準備說，不過，說起來消息傳得還真快哦！我星期四才提辭呈而已，星期五晚上協理就直接問我，我忽然感覺很舒服，因為，我還是喜歡明快一點，大家有話直說，比較好吧！雖然，第一次協理提起時，讓我尷尬了好一大下，但是，看起來整個部門的人都知道了！沒有人挽留我呢！似乎也祝福我有鵬程的未來，畢竟，我也在這裡待了兩年多了！”兩年啦”！時間過得真快！
想當初，到這裡來時，也是雄心壯志的，但是，畢竟還是要搭配著公司的環境做事情，既然已經知道自己的個性與專長不適合這裡，所以，學習夠了，也是說再見的時候，說起來，這兩年多來，諸位主管們對我的照顧頗多，我也學習到自己本來不具備的專長，雖說，如果直接去做自己擅長的事情不是更好嗎？但是，如果少了這一段，也許，我會少知道許多事情，人生的風景，總是少看了那麼一點！
我真的很高興，大家可以笑著看我離職，在大家把酒言歡的同時，協理說「下次又要辦歡送會啦！」結果，其他主管急忙回答「不是啦！應該是迎新吧！」←因為下星期一早上就有新人來報到囉！
協理說「沒有啊！我進來後就沒有迎新！你們也沒幫我迎新」←協理比我早一年進公司，也稱得上部門新人，哈哈～不過我更新…。我趕緊接著協理說的話接了下去「對啊～你們也沒有幫我迎新哦！沒有沒有」大家居然一副若有所思的回答說「有吧～」看大家的樣子也不大肯定～哈哈～不如承認沒有迎新吧！協理這時又接著說「我們部門沒有迎新啦！也不要迎新，不然，pei-chiu都沒有被迎新到，不是會很不平衡嗎？」大家嘻嘻笑笑的抬槓，我的直屬主管忽然對我說「我們送舊的時候，買更好的酒來喝吧！！還有叫妳老公一起來參加」。
從來也沒有聽過，老婆離職，老公來一起參加送舊的事情，主管們紛紛對我說「對啊！把老公叫來哦！一起送舊！」唉啊～我真的非常感謝他們這兩年來給我機會，這是我的第一份工作，讓我從什麼都不懂的菜鳥變成現在這個模樣，他們給我的最多了！當我提出辭呈時，主管問我什麼原因，我跟主管說「希望可以找到發揮我專長的工作」，主管沒有多說些什麼，我知道，我並沒有特別優秀，但是，這樣保守的環境，我真的擔心刀再不磨的話，就要退化去了，雖然，現在不是個好時機點離職（←畢竟4月才一個同仁離職而已），主管說「是時機點的問題，不然我一定同意」又沈默片刻「但是，如果，我是妳的話，我也會選擇這麼做，畢竟要為自己多想想～」
嗚～謝謝～頓時間，我心中的大石頭放下了！最近這一段時間以來，承接的業務越來越多，責任也越來越重，特別是同事離職後，幾乎所有的工作都在我的肩上，本來就計畫離職的我，真的不知如何面對接下來如何向主管說明，雖然，我相信一個有制度的公司，並不會因為我而影響業務的運行，但是，畢竟接二連三的有同仁離職，也是會給主管壓力的，然而，主管體諒的說出這句話，更讓我放心的決定往自己想要前進的方向前行了！
有時候，我常常會懷疑，某些地方的時間是否已經停止，記得，多年前，當時還是研究所的學生時，到某家公司實習執行專案時，發現，公司的同仁每天過著差不多的生活，差不多時間上班，差不多時間吃飯，差不多時間開會，差不多的時刻就將業務又循環一次，雖然，我只待了1~2個月而已，但是，真的很不可思議”生活的循環”竟是這樣固定，結果，又一年多後，我畢業了，準備找工作，又回到實習的辦公室裡，我發現，大家還是相同的那些人一起吃飯，吃飯的感覺差不多，聊的話題差不多，坐的位子也差不多，時間停止了嗎？看到他們的我忍不住這樣的想著，時間在這個空間裡，彷彿不曾存在過，差不多，一切仍像過往，畢竟，我沒有參與他們這一年多的過往，但是，再次看到同樣的畫面時，內心還是忍不住感到訝異！畢業後的計時方式，不再是以「週」為單位，也不是以「學期」為單位，而是以「年」的方式行進著，時間過的這樣不知不覺。
我曾經觀察過現在同事的作息，我發現，大家似乎每天以一種”儀式”渡過一天，同樣的時間到辦公室，可能搭著同一班車，吃同一家早餐，打鐘後，做著同樣的動作，擦桌子澆水，相同的位置洗著眼鏡，剛開始時，我默默的看著大家的動作，想著每天回家也許也是過著同樣的生活，我們進行相同的”儀式”開始一天的生活，同樣的”儀式”在家中也上演著，回到家，轉開電視，跟孩子玩耍，吃飯，睡覺，第二天又到來，原來畢業之後，時間已經失去意義，終有一天我們都會老去……。
但，這是我所期望的生活嗎？相同的時間到辦公室，重複同樣的動作開始一天，相同的下班時間，回到家後重複著昨天的動作，直到週末在進行小小的變化，然後又回到一週的開始？！
我始終相信著，總會累積些什麼吧！？難道生命就是這樣一直循環嗎？直到，我們已經習慣身處這個循環不再自知為止！
於是，我終究選擇任性的偏離循環，也許將投入另一個循環，也許創造屬於自己的循環，也..也許..我..會發現一個不會再有循環的世界..也不一定～～
原文出處：日記，已累積 180人次。
佛洛斯特的這首詩對台灣的人而言應該不會太陌生，因為前民進黨主席林義雄先生在二○○○年領導民進黨把陳水扁推上總統寶座後，堅持功成身退，並於該年五月二十五日在記者會上朗誦這首詩，表達無意連任民進黨主席的心跡。
根據媒體報導，林先生唸出的內容是這樣的：
『黃樹林裡分岔兩條路，
只可惜我不能都踏行。
我，單獨的旅人，佇立良久，
極目眺望一條路的盡頭，
看它隱沒在林叢深處。
於是我選擇了另一條路，
一樣平直，也許更值得，
因為青草茵茵，還未被踩過，
若有過往人蹤，
路的狀況會相差無幾。
那天早晨，兩條路都覆蓋在枯葉下，
沒有踐踏的汙痕，
啊，原先那條路留給另一天吧，
明知一條路會引出另一條路，
我懷疑我是否會回到原處。
在許多許多年以後，在某處，
我會輕輕嘆息說：
黃樹林裡分岔兩條路，而我，
我選擇了較少人跡的一條，
使得一切多麼地不同。』
不知道林先生唸的這段詩文是自己翻譯的，還是借用了其他譯者的作品？整體來說，文字相當優美，所呈現的意境也很動人。我曾經就這首詩原文的幾句話去請教一位美國籍的語言學教授，希望能澄清一些語意上的疑點。結果那位教授說：「這是一首詩，它就應該是模糊的，你喜歡怎麼去體會都可以呀！」我雖然沒有從他那兒得到疑問的解答，但是他說「It is a poem！」的神態，倒是印象鮮明，也微妙地影響了我「賞詩」的態度。
因此請讀者們把我以下的意見當成對這首詩一個「不一樣」的觀點，而切勿視做「正確的」或是「批判的」意見。很可能我錯了，而且錯得離譜，也可能讀者自己有更深沉的體會和無法形諸文字的經驗。畢竟，活在這個世界上的每個人都可以成為自己生命的詩人。
對林先生所唸的譯文，我有三點不一樣的看法。第一點，我不太同意”as just as fair”譯做「一樣平直，也許更值得」。我覺得”just”在此處比較接近”simply”的涵意，而非路的平直。
第二點，我不太同意”Though as for that the passing there had worn them really about the same.”譯做「若有過往人蹤，路的狀況會相差無幾」，我認為”Though”是”雖然”而非”假若”。這句話的意思應該比較接近「這兩條路好像也沒有那麼大的差別」，詩人是否暗示「表面的對立也許只是主觀的差異」？我私下請教過台大戲劇系主任彭鏡禧教授，他也表達這個看法。
依此延伸，這首詩的結尾：”I took the one less traveled by, And that has made all the difference.”指的也應該是「主觀經驗」而非「客觀標準」了。舉個例說，一個每天坐豪華轎車上班的董事長有一天突然決定「走路」去公司，他就是”took the one less traveled by”。然而對許多人而言，走路是無可選擇的，坐豪華轎車才是”less traveled by”。因此「the one less traveled by」如譯做「不一樣的一條路」，而非「較少人跡的一條路」，是否更為恰當呢？
這首詩最打動我心弦的一個字是”Both that morning equally lay”中的”equally”這個字，它代表一個選擇、一種平等，和一份自由。無分賢愚貴賤，每個人的人生當中都有過一些這樣的選擇機會。人生之無奈，固由於選擇之無可回頭，人生之美，豈不也來自對自己選擇的無怨無悔？
每個人的人生都是一首自己的詩，值得用心體會！
‧若有任何看法，歡迎跟作者聯繫溝通。
作者信箱： [email protected]
最新留言